السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
معكم من جديد في هذا الموضوع بالغ الأهمية والضرورة
بداية أشكر أخي عبدالهادي واخي خالد - الغائب في الثكنة العسكرية ^_^- على موافقتهم وتأييدهم لأفكاري المتواضعة.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة khalid_84
1- هل يكفي أن يكون الموقع "إسرائيليا" ليكون مصدرا منبوذا؟
2- هل أقتبس الموضوع كاملا ثم أدرج المصدر أم أصوغ تلخيصا شخصيا وأشير للرابط أو الروابط المعتمد عليها؟ (بالنسبة للأول: ميزته أنه يحافظ على الموضوع إن حذف من الموقع الأصلي -لكن تبقى استثناء- لأنه يبقى نقلا من مصدر آخر، والثاني، يعطي نوعا من التميز والإبداع الشخصي والحصرية ويضمن المصدر المعتمد)؟
3- ما رأيك في دليل متجدد لرواد الأمل يضم اقوى المصادر التي يمكن اعتمادها -حسب تصنيفات- (الدليل لا يعني حصر المصادر التي بمكن اعتمادها فيما يحتويه وإنما سيكون متجددا وكلما قدمت مشاركة تحتوي مصدرا متميزا أضيف إلى القائمة)؟
4- ما رأيك في فتح موضوع خاص بالمواقع المنبوذة، إذ كلما صادف أحد منا موقعا من هذا النوع عرف به واوضح مكامن الخلل في مصداقيته؟
1- بالطبع كل ما هو اسرائيلي مرفوض، وليس فقط اسرائيلي بل كل معلومات أو أفكار مصدرها صهيوني.. والحكم الدين ثم العقل والمنطق والعرف...
2- أفضل الابداع رغم صعوبته، ولست مع النقل التام للمحتوى إلا لضرورة ما أو ظروف خاصة.. وبشرط اضافة رأي أو اثراء الموضوع المنقول. حتى بالنسبة للأراء الفقهية فهناك الرأي والرأي الاخر -تقريبا بمعظم المسائل الدينية- ثم التأشير على الأرجح أو الأصوب أو الأفضل....
3- بالـتأكيد طبعا أؤيد فكرة عمل قائمة متجددة للمواقع الموثوقة أو المفضلة فأنا من طرحت الفكرة ^_^ واقترحت اسم "دليل رواد الأمل"
4- نعم انا معك أيضا اخي خالد في هذا الأمر بنفس شرطك وهو إذ كلما صادف أحد منا ....
أود أن أشير إلى انني قابلت موضوع ديني - النبي الياس- هنا اليوم وبه رابط مباشر للمصدر ولكني صراحة لا اعتبره مصدر لأنه خالي من المراجع وغير معلوم الكاتب.....
اعتقد انه آن آوان انهاء هذا الموضوع والبدأ في محاولات التنفيذ...
قالوا: طريق الألف ميل يبدأ بخطوة، وأقول: طريق الإبداع يبدأ بنقطة.
الأمر ليس صعبا رغم أنه ليس سهلا فالاختراع يبدأ بفكرة والإبداع يبدأ بنقطة حبر...
لكم تحياتي وخالص أمنياتي